Reducir el DSO suele aparecer como un objetivo recurrente en los planes de mejora de cobranzas. Sin embargo, pocas veces se discute qué significa realmente esa reducción desde una perspectiva financiera. La conversación suele quedarse en los días: reducir cinco días, diez días o quince días. El problema es que los días, por sí solos, dicen poco sobre el impacto económico que existe detrás del indicador.
Cada venta a crédito implica una decisión financiera. La empresa ya entregó el producto, ya reconoció el ingreso y, en la mayoría de los casos, ya asumió los costos asociados a la operación. Sin embargo, todavía no ha recibido el efectivo. Durante ese período, está financiando a sus clientes con recursos propios. Por esa razón, el DSO no es únicamente una métrica de cobranza; también es una medida del capital que permanece invertido en cuentas por cobrar.
Un ejercicio sencillo permite dimensionar este efecto. Supongamos una empresa que factura S/ 24 millones al año. Eso equivale aproximadamente a S/ 65,753 de ventas por día. Si opera con un DSO de 60 días, mantiene cerca de S/ 3.95 millones financiando su cartera de clientes. Expresado de esta manera, el indicador deja de ser una cifra abstracta. Lo que realmente observamos son casi cuatro millones de soles que todavía no han regresado a la caja.
La lectura cambia aún más cuando analizamos una mejora relativamente modesta. Si el DSO se reduce de 60 a 50 días, la empresa libera aproximadamente S/ 658 mil de liquidez. No ha vendido más, no ha incrementado precios y tampoco ha incorporado financiamiento externo. Simplemente ha recuperado efectivo que ya le pertenecía, pero que permanecía inmovilizado dentro de la operación.
En la práctica, este ejercicio suele generar conversaciones interesantes. Es frecuente encontrar organizaciones que conocen con precisión el costo de una línea de crédito, pero que nunca han cuantificado cuánto dinero mantienen invertido en sus cuentas por cobrar. Como consecuencia, la discusión financiera se concentra en conseguir nuevas fuentes de financiamiento, cuando parte de la solución podría encontrarse dentro del propio capital de trabajo.
Muchas empresas buscan liquidez fuera del negocio sin haber evaluado primero cuánta liquidez permanece atrapada dentro de él.
Sin embargo, sería un error concluir que el objetivo consiste en reducir el DSO a cualquier costo. Un plazo de crédito también es una herramienta comercial y, en muchos sectores, constituye una condición necesaria para competir. La pregunta relevante no es cuál es el DSO más bajo posible, sino cuánto capital está dispuesto a financiar el negocio para sostener su estrategia comercial. Un DSO de 60 días puede ser razonable si responde a una decisión consciente y si la organización comprende el costo financiero asociado.
Por esa razón, las oportunidades de mejora rara vez aparecen al presionar indiscriminadamente a toda la cartera. Normalmente surgen cuando se identifican segmentos específicos de clientes, excepciones comerciales acumuladas o diferencias persistentes entre los plazos acordados y los plazos reales de pago. En muchas empresas, una parte significativa del capital inmovilizado termina concentrándose en un grupo reducido de cuentas, por lo que entender qué está explicando el indicador suele ser más valioso que fijar objetivos generales de reducción.
El principal aporte del DSO no consiste en indicar cuántos días tarda una empresa en cobrar. Su verdadero valor está en revelar cuánto dinero permanece fuera de la caja mientras espera hacerlo. Cuando el indicador se interpreta de esa manera, deja de ser una métrica operativa y se convierte en una herramienta para gestionar liquidez, capital de trabajo y capacidad financiera.
¿Conoces cuánto capital está financiando actualmente tu cartera de clientes?
En KADA Consulting ayudamos a las empresas a identificar oportunidades de liberación de caja mediante mejoras en crédito, cobranzas y gestión del capital de trabajo.